Jaakko33540 74 arvostelua

Lounaspaikaksi varsin oivallinen. Ruokana oli kinkkukiusausta, joka kermaisena ja maukkaana piti pystyssä koko päivän ongelmitta. Juuri sopivaa lounasruokaa, joka on helppo sekä nopea syödä ja maistuu hyvältä. Mukaan lounaaseen kuului salaatit ja leivät, jotka olivat tuoreita. Valittavana oli myös vaihtoehtoinen lounas, mihin en kiinnittänyt huomiota suuremmin.

Jälkiruokana ollut hedelmärahka kuului myös 8e hintaa, jota pitäisi oikein sopivana. Suosittelen pyörähtämään, jos lounasaikaan sattuu olemaan lähettyvillä. Mikään gourmet-mesta tämä ei ole, mutta ajaa hyvin asiansa sellaisena siistinä 20 min ruokapaikkana.

Tämä ravintola tarjoaa suorastaan erinomaista saaristolaisruokaa. Olen vieraillut paikassa puolenkymmentä kertaa, listaruokailemassa, lounaalla sekä ryhmäruokailussa. Pettyä ei ole tarvinnut kertaakaan. Nauvo on harmittavan sivussa, joten täällä ei voi pyörähtää ohikulkiessaan helposti, ainakaan autolla. Veneellä helposti saavutettavissa olevista paikoista ravintola on yksi parhaista ellei paras koko rannikolla. Varsinkin lounas on todella mahtavaa tarjontaa runsaiden kalavalikoimien kera. Ruoka ei ole pelkästään hyvän näköistä, vaan myös todella hyvän makuista.

Listaruokana ravintola tarjoilee jokseenkin odotetusti laadukkaita annoksia lähialueen tavarantoimittajilta. Maisteltua on tullut etanat, kampasimpukat ja kala-annokset. Annoskoko on mielestäni sopiva ja valittamista kokonaisuudessa ei ole ollut. Sen verran kannattaa huomata, että ilta-aurinko paistaa terassille todella kuumasti ja lämpiminä päivinä pöytä kannattaa yrittää varata varjon puolelta. Ravintola on aika iso, mutta vkl-iltaisin täyttyy nopeasti veneilijöistä. Sitä voisi pitää jopa hieman "näyttäytymispaikkana", sillä sen verran tuttuja naamoja käytävillä tuntui liikkuvan turistiaikaan.

Tarjoilupuoli on ravintolassa toiminut aina hyvin, siitä ei ole sen kummemmin negatiivista tai erityistä plussaakaan sanottavana. Suosittelen L'Escalea lämpimästi!

Maruseki on nykyisellään ihan varteenotettava japanilainen ravintola. Aikaisempi Hallituskadun kuvio oli kyllä kovin tunkkainen ja epämääräinen. En itse ole erikoisasiantuntija sushin puolella, mutta kyllä sitä tulee syötyä tasaisesti.

Marusekista olen syönyt noin puolet listasta. Mielestäni makit ja sashimit on vallan hyviä. Hyvänmakuisia ja huolella tehtyä. Konsistenssi on tuotteissa hyvä ja raaka-aineet vaikuttavat tuoreilta. Maussa ei ole vikaa ja ulkonäkö huolellinen. Lisukkeina tarjottavat salaatit ja riisiannokset kastikkeineen/mausteineen ovat olleet pääsääntöisesti positiivisia kokemuksia.

Mitä tulee lämpimiin ruokiin, misokeitto on mielestäni onnistunutta siinä määrin kuin sitä pystyy arvostelemaan, kokemushan ei kaikille maistu. Paistettua lohta maistoin juuri ja paistoasteeltaan annos oli suorastaan erinomainen! Teriyaki-kana maistui myös hyvältä ja riisiannoksen kanssa toimii lounaasta ongelmitta. Friteerattu porsaanfile oli ehkä hitusen kuivakka, mutta silti onnistunut.

Ravintolan palvelu on ollut vierailluillani asiallista. Take-away toimii hyvin ja on nopeaa. Miljöö on hitusen kliininen sisätiloissa, mutta huonomminkin voisi olla. Marusekia voi mielestäni suositella ihan rehellisesti ja kannattaa muistaa take-away, jos kotona haluaa järjestää mukavaa syötävää.

Kävin täällä lounaalla. Paikka on ympäristöltään maalaismainen villa kuten nimikin jo sanoo. Tilat ovat kohtalaiset, tänne mahtuu ruokailemaan yleensä varmaan aika hyvin, jos ensin ei ole tullut bussilastillista turisteja. Niitä tuskin kovin usein eksyy kuitenkaan ohikulkumatkalle.

Ruokana tarjoiltiin luonasbuffetissa lihaa sekä kalavuokaa. Maistelin molempia, sillä kalavuoka oli loppumaisillaan, vaikka se oli toiveenani. Paistin laatu ei ollut mitään kovin kummoista, melko paljon läskiä ja jänteitä, ehkä ravintolassa kuitenkin vähän parempaa tasoa olisin voinut odottaa. Kuitenkin ihan syömäkelpoinen annos oli kyseessä. Kalavuoka oli parempaa, katkarapuja seassa, ihan maistuvaa, mutta tyhjäksi päässyttä astiaa saikin odotella täyttyväksi kotvan aikaa. Jälkiruokana oli kakkua, joka kahvin kanssa oli tasaisen odotettu esitys.

Pentry on ihan hyvä paikka, yksi kokemus ei kaikkea kerro, vaikka ehkä paremminkin olisi voinut mennä. Henkilökunnasta ei ole negatiivista sanottavaa, joskin lounaalla muutoinkaan ei yleensä paljoa ole muuta kuin kassan kanssa tekemisissä. Jos lähistöllä liikkuu, ainakin miljöö on sen arvoinen, että lounaalla kannattaa poiketa.

Kävin täällä lounaalla. Paikka on remontoitu ja siisti, varsin hyväkuntoinen muualtakin kuin ravintolasalin osalta. Lounas tuntuu juoksevan seisovasta pöydästä nähtävästi päivittäin, sen verran käyttöastetta tuntui olevan.

Ravintolan tilat ovat korrektit ja henkilökunta välittömästi palvelemassa jos vähänkin kysyttävää. Täällä on tähdätty siihen, että prässihousuporukka tuntee itsensä kotoisaksi.

Ruuan laatu oli oikein hyvää lounasruokaa, lihapataa ja rosmariiniperunoita pääruuaksi, salaatit alle ja myös tuoreet leivät sisältyivät tarjoiluun. Liha oli mureaa ja maistuvaa, nimenomaan lounaspaikkana arvioiden selvästi keskitason yläpuolella.

Suosittelen ravintolaa myös liikelounaalle, tänne kehtaa tuoda vieraitakin syömään. Sali on suuri ja avara, joten tunnelma sen mukainen. Tarjolla on näköjään myös erillisiä huoneita, joten porukan saa rajattua intiimimmäksi tarpeen vaatiessa.

Työmatkalla kävin täällä syömässä, kun majoituin hotellissa. Ravintola käy hyvin silloin, kun saapuu suhteellisen myöhään perille, eikä jaksa alkaa etsimään enää ruokaa kaupungilta laajemmin. Yleensä en käy S-ravintoloissa, mutta pakkohan niitä joskus on arvioida.

Käyntikerralla oli meneillään "pihvituunausviikot" jolloin liha-annoksiin sai valita kastikkeet ja perunat vapaammin. Käytin sitä hyväkseni ja tilasin naudan pihviannoksen lohkoperunoilla. Se oli ihan ok, ei mitään fundamentaalivikaa, paistoastekin oli se mitä pyysin eli lähes raaka. Lihan laatu oli asianmukainen, ei superhuippu, mutta hintaan nähden normaali. Lohkoperunat olivat myös ihan kohtuudella syötäviä, nälkäinen kun olin. Alkupalaksi tilaamani kala-annoksen kera tämä oli nopeaksi ruokailuksi kiitettävä.

Tämänkaltaisista ravintoloista ei oikein saa arvostelemalla mitään irti, tavara on sen verran tasalaatuista ja yllätyksetöntä, ettei eroja vain synny. Kokemus oli kuitenkin parempi kuin pahimmillaan olisi voinut odottaa. Tarjoilu oli myöhään illalla hyvin nopeaa ja keittiö todella rivakka, koko ruokailu ei kestänyt kuin reippaan puoli tuntia sisältäen 3 ruokalajia. Tarjoilija oli myös kovasti ystävällinen ja leppoisa, siitä plussaa.

Jos yöpyy Cumuluksessa, kyllä täällä kertaalleen voi käydä syömässä.

Perus-Subway, jossa tulee käytyä, jos tämän ketjun sapuskoita on tarkoitus syödä. Hyvänä puolena on se, että auton saa loppujen lopuksi yleensä aika hyvin viereen parkkiin. Siitä ruuan hakeminen on helppoa ja nopeaa. Itse paikassa ei tosiaan ole kummempaa, perustavaraa, mitä ketjusta saa. Ehkä pikaruokaloista se, jossa vähiten vastenmielisesti käy.

Täällä olen käynyt ruokailemassa muutaman kerran. C on aika keskeisellä paikalla, jonka vuoksi itse miljöö on aika levoton. Lisäksi ravintolan ulkokuori on tavattoman ruma, jotenkin olisi toivonut varsin hyvää ruokaa tarjoavalle ravintolalle vähän arvokkaampia puitteita ulkopuolella. Sisällä ei ole sitten suuremmin valittamista, tilat ovat asialliset ja siistit.

Mitä tulee kokonaisuuteen, C on sen suhteen kiitettävä. Alkuruokana nautin kampasimpukkaa avokadokastikkeella, joka oli varsin toimiva annos. Kypsyys oli passeli ja kastike kunnossa. Pienenä miinuksena oli annoksen viipyminen melko lailla pitkään, sillä se tarjoiltiin lähes 40 minuuttia sisääntulon jälkeen. Välissä oli toki keittiön tervehdykset ja leivät, jotka olivat monipuolisia. Ravintola oli lähes tyhjä lisäksemme, yksi ruokailija oli paikalla suurimman osan ajasta. Kaverini söi sahramirisottoa, jota luonnollisesti maistelin ja se olikin varsin erinomaista.

Pääruuaksi otin vasikkaa kolmella tavalla, joka sinänsä on ruokalajina perinteisen toimiva yleensä. Niin tälläkin kertaa, valittamista ei löytynyt ja paistoaste oli hyvä. Annos ei kuitenkaan perunalisukkeen kanssa ollut mikään stand-out -tuote kuin ehkä voisi odottaa arvostelujen perusteella.

Jälkiruuaksi otin suklaakakkua, joka oli täyteläistä ja varsin suklaista. Ei valittamista.

Kaiken kaikkiaan viimeisin ja aikaisemmat käynnit antavat C:stä positiivisen kuvan. Ravintola kuuluu top-6 -ryhmään Tampereella. Ruoka tuntuu olevan tasaisen varmaa ja toimivaa, eikä huonoja annoksia listalta saa varmasti helpolla tilattua. Toisaalta taas oikein mieleenpainuvaa ei C:ssä ole tullut vastaan. Lista pitäisi ehkä syödä läpi kokonaan ja katsoa asiaa uudelleen. Kouluarvosana 9 pätee, hyvää ja kiitettävää, mutta huipulle yltävää en oikein ole löytänyt.

Tarjoilun suhteen ei ollut valittamista, se oli asiallista, joskin ruokien tulo oli hituraista ja 3 ruokalajin ruokailu kesti aika pitkään. Kiirettä ei sovi olla C:ssä käydessä. Annoskoko on juuri sopiva tähän paikkaan.

Henki salin puolella oli myös aika jäykkä ja formaali, enemmän kuin esim. Tiiliholvissa. Joku leppoisa, keventävä hovimestari olisi ehkä tarpeen, jotta varautunut henki helpottuisi?

Kaiken kaikkiaan suosittelen C:ssä käymistä, pettymystä en usko siitä koituvan kenellekään. Viinejä en juonut viimeisellä käynnillä, aikaisemmin niitä on tullut otettua eikä valittamista ollut. Tuntuvat olevan kohdillaan hyvin.

Tämä taitaa olla tuon tunnetumman Vohvelikahvilan sivupiste. Tuotteet ovat vastaavaa tasoa, eikä niissä ole valittamista. Itse otin tälläkin kertaa makean vohvelin, kuningatarmaku oli ihna hyvä. Tosin mitään valtavaa lisäarvoa vohvelikahvila ei tuo mitä kotona ei saisi aikaiseksi itsekin ihan perustarvikkeista, mutta kukapa sitä kaupungilla kulkiessaan alkaisi vohvelia mistään taikomaan - aina kun ei jaksa syödä niitä perinteisiä kahvilatuotteita.

Sisustus paikassa on varsin viihtyisiä, sohvia ja asiallisia huonekaluja, varsin paljon muistuttaa naapurissa olevan Maritzan tiloja. Ruuhka-aikaan lienee melko täynnä, asiakkaista mahtunee sellaiset 10-14 sisään kerralla. Palvelu oli nopeaa ja asiallista. Syöttötuoli löytyy juniorille, ainakin 1 kpl.

Vohvelikahvilalla on tässä kohdin aika kovan kilpailun välissä, sillä muita kahvipaikkoja on useita samalla kadulla. Ainakin nyt tuntui asiakkaita riittävän kiitettävästi. Bonuksena aukiolo sunnuntaina.

Jossain eteläisemmässä maassa Koskipuiston Rosson paikalla sijaitsisi kaupungin paras ravintola. Valitettavasti Tampereella ainutlaatuinen sijainti on uhrattu onnettomalle ketjuravintolalle, jonka heikko palvelu on maankuulua.

Koskipuistossa on tullut ruokailtua muutamia kertoja ja erityisen optimilla kelillä pelkän terassin vuoksi sinne voi ehkä matka suuntautua harvemmin. Muutoin tulee pysyttyä kaukana. Palvelu on aivan uskomattoman hidasta, nähtävästi tarjoilijoiden mitoitus on vielä muitakin Rossoja vähäisempi. Ruokaa ja tilauksien pyytämistä saa odottaa 15-30 minuuttia kumpaakin. Pelkälle pääruoka-jälkiruoka -aterioinnille kertyy helposti aikaa pari tuntia, vaikka kyse on pitseriasta.

Ruuan laadusta ei sen kummemmin voi kehua tai valittaa, tyypillistä heikkotasoista ketjumättöä on. Pannupitsa lienee harvoja kohtuullisesti syötävissä olevia ruokia, jonka Rossossa voi tilata pikaiseen nälkään.

Tiiliholvi on tamperelaisista ravintoloista se, jota tulee helposti suositeltua. Käyntikertoja on lukuisia ja tulee olemaan myös jatkossa, sen verran vakuuttavaa jälkeä on tullut nähtyä.

Miljöö ravintolalla on mielestäni juuri oikeanlainen eli hieman hämyinen, tunnelmallinen kellari. Laadukkaan ravintolan pitää sijaita juuri tällaisessa paikassa. Palvelu on ollut asiallista kerrasta toiseen, joskaan mitään erityistä loisteliaisuutta ei ole ilmennyt. Huomautettavaa ei ole ja siinä suhteessa toiminta on suhteellisen ilmeetöntä ja neutraalia, johon on pakko olla tyytyväinen.

Ruokapuolen suhteen Tiiliholvi ei ole kaikkein laaja-alaisin, mutta edustaa oman skandinaavisen suuntauksensa suhteen vahvaselkäisesti linjaansa. Aineksina pyörivät vahvasti siika-lohi-mäti-poro sekä näihin liittyvät installaatiot. Mitään kovin raflaavia annoksia on turha täältä hakea, mutta juuri perinteisenä suomalaisena laaturavintolana Tiiliholvi pärjää erinomaisesti. Silti toivoisin ehkä hieman inspiroivampaa otetta välillä. Esim. Salud on jollain tavalla monialaisempi, ei yksin espanjalaissuuntauksesta johtuen. Tiiliholvin menu kyllä vaihtuu, mutta periaatteessa annokset ovat ikäänkuin toistensa variaatioita kerrasta toiseen, jonka vuoksi välillä toivoisi värikkyyttä ja ehkä enemmän teemaviikkoja? Mukaan voisi ottaa myös karhua ja muita suomalaisia lihoja enemmän, myös riistaa aktiivisemmin tarjontaan. Kyllä niitä nytkin on listoilla nähty, mutta aika lailla poro-härkä -akseli tuntuu jatkuvan vuodesta toiseen.

Kaiken kaikkiaan Tiiliholvi sijoittuu Tampereella aivan kärkipäähän Näsinneulan jälkeen. Paikka on selkeästi tasalaatuisempi ja korkeatasoisempi kuin monet muut "hyvät" ravintolat Tampereella ja Tiiliholvia voi suositella varauksetta laadukasta ruokaa hakevalle.

Paikka on parempi kuin Siperian ravintola. Koska keskustassa on tullut vierailtua joitakin kertoja heikoin tuloksin, ajattelin antaa Dinersille toisen mahdollisuuden. Nyt olen pari kertaa käynyt täällä, hieman plussan puolelle on päästy.

Ravintolana Lielahden piste on paljon viihtyisämpi kuin Siperian vastaava. Avarat ikkunut antavat mahdollisuuden seurata liikennettä ja sisustus on aika monipuolinen. Lapset varmaan tykkäävät tästä. Lielahdessa olen koittanut löytää listalta hyviä annoksia ja näköjään Diners tarjoaa myös kokolihasta valmistettuja hampurilaisia. Sellaisia olen testannut ja liha on ihan kohtuullista. Muu annos silti melko keskinkertaista, sämpylä heikkolaatuista mössöä, ranskalaiset kuivia ja salaatissa ei kehumista suuremmin.

Jos pakko syödä joskus "pikaruokaa", Lielahden Diners on ehkä hyväksyttävissä oleva paikka. Kyselin erikseen, onko missään muissa paitsi tilaamissani Angus-hampurilaisessa muuta kuin vakiona toimitettavia teollisuusjauhelihapihvejä, jotka maistuvat lähinnä kouluruokalan tavaralle. Ei kuulemma ollut. Niitä samoja pihvejä vaan lastaavat enemmän tai vähemmän annokseen ja sillä hyvä. Yhtäkään pihviä ei tehdä itse paikan päällä. Sen kyllä huomaa laadussa.

En paljoa ole täällä vieraillut, mutta jos kaverin kanssa meinaa hörpätä kahvit, miksei tännekin voisi mennä. Auki iltaisin, joka plussaa, kun päiväkahvilat eivät silloin tarjoa vaihtoehtoa useinkaan. Yleishenki melko "humanistinen" ja asiakaskunta nuorehkoa. Se mielestäni positiivista. Yleisilme hieman tummahko, jota joku voi pitää negatiivisena, välttämättä ei kaikki kuitenkaan. Paikka on panostanut kyllä tarjottavien laatuun selvästi keskitasoa enemmän, jonka vuoksi maine on asiakkaiden keskuudessa kiitettävä. Käymällä läpi laajoja juomavalikoimia löytyy varmaan uusia kokemuksia, jos niitä on kiinnostunut hakemaan.

Aivan uusi ravintola Tampereella on aina käynnin arvoinen ja menin paikalle, vaikka inhoan S-ketjun paikkoja pääsääntöisesti kautta linjan.

Syksyisenä iltana ravintolan sisäänkäyntiä piti lähes etsiä, kun ovi kyllä oli valaistu, mutta muutoin ei merkkejä ollut aukiolosta paljoakaan. Sisällä ensivaikutelma oli asiallinen, jopa lämmin. Pimeässä kynttilät olivat mukavat ja tunnelma kaiken kaikkiaan parempi kuin Rossossa. Tarkemmalla katselulla paljoa italialaiseksi ei ravintolan tunnelmaa voi kuvata, mutta silti ihan ok.

Tarjoilu pelasi heti alusta lähtien hyvin, juomat kyseltiin ja tyhjäkäyntiä ei ollut. Noin 1/3 pöydistä oli täyttyneenä. Menu oli melko lailla perinteinen S-valikoima, jossa suurin osa vaihtoehdoista on jotain muuta kuin italialaista ruokaa. Ikäväkseni pastoja ei ollut kuin alle yhden käden sormin laskettava valikoima. Muutoin ruoka oli normaalia kalaa ja lihaa. Pitsoja oli muutama erilainen.

Alkuruuaksi otin kylmän alkupalalajitelman, joka oli kooltaan melko täyttävä. Mitään erityisempiä makuelämyksiä se ei herättänyt, mutta ei toisaalta mennyt riman altakaan mistään. Sisältönä oli Mozzarellaa, salaattia, pastramilohta ja moussea. Edeltävästi oli tarjottu jo leipää, joka oli asiallista, tuoretta ja sellaista kuin pitääkin.

Pääruuaksi valitsin karitsan potkaa, joka oli mureaa ja ihan kohtalaista. Pääruuan kohdalla ilmeni kuitenkin ravintolan ainoa selvä moka, sillä potkaa lämmitettäessä tarjoilukuntoon homma oli jäänyt vähän puolitiehen ja osa lihasta oli jääkaappikylmää. Suurin osa kuitenkin höyrysi samoin kuin lautanen oli kuuma, joten tilanne hieman ihmetytti. Ei kai vaan ollut käytetty mikroa, kun lämpötila oli niin epätasainen? Potka kuitenkin ihan maistui ja meni alas lisukkeiden kanssa, vaikka mistään valtavan erityisestä esillepanosta ei ollut kyse. Ehkä hieman inspiraatiota olisi voinut käyttää. Ymmärrän, että potkaa ei tämän tasoisessa ravintolassa voi koko ajan valmistaa, mutta tarjotessa lämmitys pitäisi tehdä kyllä huolellisesti. Annos oli suurikokoinen, siitä plussaa tai miinusta fiiliksen mukaan :-)

Väliruokana oli Pecorino Sardo -juusto, joka tarjottiin hedelmähillokkeen kera. Maku oli ihan ok, mutta esillepanoon olisi toivonut hieman panostusta. Yksi pala juustoa kokonaisena oli hieman tylsä. Minuutin työllä annos olisi ollut jo paljon virkeämpi!

Jälkiruoka oli ehkä kaiken kaikkiaan kokonaisuuden parasta tarjontaa. Appelsiini Creme Brulee Campari-sorbetilla oli varsin syötävä annos, vaikka ei mikään huippu.

Kaiken kaikkiaan Trattoria on S-ravintolaksi ihan ok paikka, mutta muutoin melko lailla tasainen ilmestys. Plussaa ehdottomasti oli tarjoilupuoli, joka oli varsin ystävällistä ja hyvin huomioivaa. Lopuksi tilaamani kahvin sain kaiken päälle ilmaiseksi "odotuksen" vuoksi vaikka en kyllä odottanut sitä sen enempää kuin yleensä ravintolassa. Keittiö oli nopeudeltaan ihan ok ja ympäristö S-paikaksi keskitasoa parempi. Suurin ongelma lienee listan epäitalialaisuus: kun tyyliä selkeästi yritetään ajaa tiettyyn suuntaa, esimerkiksi pastoja olisi kyllä toivonut huomattavasti laajemman valikoiman tarjolle. Nyt kokonaisuus on loppujen lopuksi samaa tavaraa kuin Huviretkessä, eri brandi vain leivottuna päälle.

Palailen varmaan muutaman kerran uudelleen jo pelkästään ystävällisen palvelun vuoksi, mutta mitään vakiopaikkaa ei tästä tule. Ehkä jotkin keitot ja bruchettat saattavat toimia paremmin, niitä voisi käytä maistamassa. Viinit jäivät nyt kokeilematta kun olin autolla, mutta listalla oli ainakin Maculan Dindarelloa ja muutamia muita hyviä tuotteita, joskaan omistaja-alennukset viinilistalla aiheuttavat vastareaktion välittömästi, ikävä kyllä.

Positiiviset kommentit siivittivät käymään Heinätorissa arviokäynnillä. Mieletäni eat.fi-palvelun kävijäkuvaukset vastasivat hyvin paikan tasoa.

Menimme ravintolaan ilman varausta arki-iltana, mutta yllätykseksi paikka oli melko täynnä ja porukkaa lappasi sisään koko ajan enemmän. Pöytävaraus kannattaa soittaa etukäteen, sillä paikka tuntuu olevan yllättävän suosittu. Pöytä löytyi ilman ongelmaa kuitenkin lähes heti.

Sisätiloiltaan Heinätori on mukavan leppoisa, vanhanaikainen ja sopii hyvin ravintolaksi. Henkilökunta tuli kyselemään tilaukset ripeästi ja asiallisesti. Leipää tarjottiin useita kertoja ja se oli laadultaan hyvää, joten toiminta lähti heti alusta alkaen liikkeelle hyvin.

Alkuruuaksi otin blinin, joka tarjoiltiin asiallisesti lisukkeiden kera. En ole high-end bliniasiantuntija, mutta mielestäni annos oli aika passeli. Täytteitä olisi saanut olla ehkä hitusen enemmän, mutta mitenkään niukka tarjoilu ei ollut. Maku oli kiitettävä.

Pääruuaksi tilasin karitsaa ja uuninperunaa. Liha oli todella maukasta, erinomainen paistoasteeltaan, joka oli melko raaka pyynnöstäni. Uuniperuna oli maukas, vaikka yleensä en niistä hirveästi pidä. Annos oli kaiken kaikkiaan pieni yllätys positiiviseen suuntaan.

Jälkiruuaksi tilasin suklaakakkua, joka tarjoiltiin lämpimänä ja mehevänä. Huomattavasti parempi annos kuin usein kylmän ja kuivana tarjotut vastaavat tuotteet. Maku oli suussa sulava ja täyteläinen. Kahvi oli myös jostain syystä poikkeuksellisen hyvää, syytä siihen en keksinyt.

Kokonaisuutenaan Heinätori täytti sille asetetut odotukset ja nostan ravintolan selkeästi niiden paikkojen joukkoon, joissa kannattaa jatkossakin vierailla. Keittiö on nopea ja jälkiruoka tuli pöytään tasan tunti sisään tulon jälkeen, joten tahti varsinkin arki-illan ruokailuun on juuri sopiva. Mikään fine dining -paikka ei ole kyseessä, vaan perinteinen suomalainen ravintola. Näille on Tampereella kysyntää, joten markkinarako on siinä suhteessa oikea.

Lounarien hyväksymättömyys nostaa ikävästi ruuan hinnan kohdaltani lähes tuplaksi, joka jarruttaa jatkokäyntejä. Muutoin olisin jo vieraillut 2-3 lisäkäyntiä perään tähän mennessä.

Tarjoilupuoli oli paikassa naisten puolelta kovasti ystävällistä, mutta pieni miinus miestarjoilijasta, joka kommentoi pitkin iltaa ruokailun kulkua, toki neutraaliin sävyyn tietenkin. Kesken ruokalajin ei tarjoilijan tarvitsisi mielestäni kommentoida ruokailijoiden touhuja, vaikka sen tekisi kohteliaastikin.

En nyt arvioi Panchoa yleisesti, vaan nimenomaan tätä Ideaparkin paikkaa. Sen taso on lähinnä häpeäksi ketjulle. Palvelu on melkoisen tukkoista "tos noin" tyyppisesti, hidasta lähes poikkeuksetta. Pöytä tänäänkin niin likainen, että piti itse putsata oikeasti puhtaaksi ennen syömistä.

Kumma kyllä, Ideaparkin Panchossa perunoiden mukana tarjottava remoulade-kastikekuppi on pienempi kuin Tampereen ravintoloissa. Samoin ruoka on hutiloidummin tehtyä, selkeästi huonolaatuisempaa kautta linjan. Hampurilaisetkin sellaisia kuivia, pahvisemman oloisia ja selkeästi surkeampia kuin aidon Panchon tuotteet. Olen todellakin syönyt PV:ssa viidessä eri ravintolassa yhteensä varmaan 30 kertaa ja tiedän paikkojen eron. Hämeenlinnan Panchokin on ihan hyvä, mutta tämä Lempäälän projekti ei vaan toimi. Toivottavasti ylempi johto puuttuu tilanteeseen, sillä Ideaparkin Panchosta muodostuva mielikuva ketjusta ei anna todellista kuvaa muutoin oikein oivallisesta ravintolakonseptista.

Ihan mukava huoltoasema. Leipävalikoima on kohtalaisen hyvä, isompiakin löytyy. Tilaa myös yläkerrassa, jossa seurue saa olla hieman paremmin rauhassa kuin alakerrassa. Maukas munkkitilanne. Suosittelen selkeästi ABC-ketjujen sijaan tätä paikkaa, jos jossain alueella on tarpeen pysähtyä.

Kävin täällä jäätelöllä. Tiskissä tarkasteltuna jäätelöt olivat mielenkiintoisia ja niitä piti kokeilla. Siitä eteenpäin systeemi olikin kehnoa. Tyttö mätti laadukkaat italialaiset jäätelöt pieneen pahvimukiin päällekäin ilman mitään sen kummempaa ajattelua. Mukaan annettiin noin 1/2 kahvilusikan kokoinen muovikihveli, jolla jäätelö piti lusikoida suuhun! Olin tilaamassa kahvia jäätelöiden perään, mutta tyttö löi tavarat kassaan ja pisti kuitin kiinni, joten siihen jäi sitten kahvin hankinta. Kyllä oli kovin outoa touhua.

Itse jäätelö oli ihan hyvää, varsinkin rommirusina. Tarjoiltuna liian pienestä pahvimukista, joka sulaessaan valuu pöydälle, maailman paraskaan jäätelö ei maistu kuin keskikertaiselta. Uudelleen ei tänne ole ikävä kyllä tulemista, sillä kokonaisuus oli niin ontuva. Vähintä, mitä tuollainen hyvä jäätelö vaatisi, olisi metallilusikka annoksen kanssa. Se lasiastia lienee sitten liian kova juttu, ainakin tässä paikassa.

Nähtävästi Eat.fi -arvostelut paikasta edustavat jonkinlaista sarkasmia, mutta se ei käy kovin selvästi ilmi lyhyistä kommenteista.

Kävin analyysilla paikassa, tietysti odotukset olvat melko suuret, kun arvosanat olivat täällä kovat. Ravintola sijaitsee Tammelantorin laidassa ja auton sai aivan viereen parkkiin, tilaakin oli runsaasti klo 13 maissa.

Yleisolemukseltaan paikka on nuhjuinen. Ruokajuomana on vesi, jota voi hakea kannulla itse hanasta, lautasliinojen virkaa ajaa iso rulla leveää teollisuusvessapaperia, mistä voi repiä sopivan kokoisia paloja. Porukkaa oli kyllä ihan kohtalaisesti syömässä, mutta pöytä löytyi helposti. Sapuska tilataan tiskiltä sisään tulon jälkeen, vaihtoehtoja on monia. Tarjolla oli voissa paistettuja muikkuja, paistetua lohta, savukalaa ja joitakin muita vaihtoehtoja. Käytännössä ruokatarjonta on samaa tavaraa mitä erilaisissa yleisötapahtumissa tarjotaan isolta pannulta teltoissa, mutta Kokkitykissä annokset on tuunattu "lounaskelpoisiksi" perunamuusilla ja lisäämällä raastetta lautaselle.

Kyseessä ei ole mikään varsinainen "kalaravintola" vaan lähinnä kalapainotteinen, rasvaiseen ruokaan keskittyvä lähiömättöpaikka lounastajille.

Itse söin kalajajitelman, jossa oli muutamia muikkuja, lohta, savukala (muikku?) sekä silli. Ruoka oli kohtuullista, miten sitä porkkanaraastetta nyt sitten voisi kuvata yleensäkään. Taisi olla paikalla raastettua, tuoreen kosteaa oli. Sitä vastoin kalat olivat melko keskinkertaisia, niissä ei oikein ollut makua ja esim. paistettu lohi on Stockmannin yläkerrassa 3x parempaa kuin täällä. Verrattuna moniin torikauppiaiden tarjoamiin annoksiin Veijon Kokkitykin annos oli korkeintaan keskitasoa ja vertailua mihinkään oikeaan ravintolaan on turha edes tehdä. Kaverin muikkuannos oli kuulemma keskinkertainen, suolattoman oloinen kommenttien mukaan kuten omatkin muikut. Perunamuusi olisi muutoin ollut ok, mutta siinä oli useampia peukalon pään kokoisia sattumia, joiden rouskuttelua en ravintolassa pidä kovin suotavana.

Yhteenvetona sanoisin, että kyseessä on toriruokala, jonka tarjonta on keskitasoa. Siisteydeltään paikka vastaa keskimääräistä kebab-ruokalaa. Henkilökunta oli ihan ystävällistä ja hinnat ok. Suurin ongelma oli ruoka, jossa ei ole mitään erityistä kehuttavaa. Kyseessä ei todellakaan ole mikään "huippupaikka" tai vierailemisen arvoinen löytö kuten 4 Vuodenaikaa, vaan tyypillinen lähiölounaspaikka alueen vakiokävijöille. Siinäkään kategoriassa paikka ei kohoa paljoa keskitason yläpuolelle.