Café Stoa

Pakollinen tarkistuskäynti.
Koska edelle jäänyt arvioni oli julma, ja alkoi aiheuttaa pahaa mieltä jo kirjoittajalleenkin, oli aika päivittää kokemus jälleen parin vuoden tauon jälkeen.

Tällä kertaa menemme paikalle ajoissa. Kaikkea on tarjolla. Pääruoat noukitaan linjastolta. Kanaa korianterissa sekä kasvislasagnea. Lisäkkeeksi linssimuhennosta. Mausteperunat tai couscous salaattipöydästä. Päivän keitto on munakoisovetoinen.

Salaattia on monenmoista. Talon leipä edelleen erinomainen. Levitteet samoin. Keitossa on maustetta, kuumuuttakin. Kasvislasse jää taka-alalle, vähän lötkö koostumus. Kana on mureaa, soosi mieletön. Linssisose maustettu persoonallisesti. Juomapuolella kahvi tai vihreä tee. Hyvää kamaa nekin tällä kertaa.

Palvelupuoli toimii superystävällisesti. Moneen kertaan moikkaillaan ja esitellään safkat. Onneksi tuli päivitettyä tämäkin.

(vanha arvio tsekkauksen vuoksi)

Ei edes sinne päin.
Tiedän, että kellon tulkinnassa on kulttuurisia eroja, mutta että kaupungin omistamassa kulttuurikeskuksessa. Lounasajan päättymiseksi on ilmoitettu 15.00 monessakin yhteydessä. Useampaan kertaan paikkaan kahden aikaan saavuttuani, olen saanut huomata osan ruuista loppuneen ja rääppiäiskamankin olevan kärsineen näköistä. Lounaan alkupuolella syödessä, hommassa ei ole ollut sen kummempaa valittamista.

Tuoreimpien kokemuksien, ja keittiön ilmeisen osittaisuudistuksen jälkeen, on kuitenkin toimittava kirjallisella rintamalla - ja painavalla sanalla.

Itämaista flavouria painottava lounasrafla on viihtyisä ja valoisa. Siisti kulttuuriravintola, jossa etnisyys on osana kaikessa. Palvelu on ihmistasolla kiitettävää, mutta muuten ajetaankin ojaan isosti. Kolmella peräkkäisellä vierailukerralla, yhtä kahdesta pääruuasta ei ole saatavilla lounasajan loppupuolella. Viimeisimmällä kerralla päätimme silti nauttia buffetin - vaikka vajaalta näyttikin. Salaattipöytää tyhjennettiin aggressiivisesti välittömästi kun olimme ensimmäiset lautaset saaneet sieltä kalastettua. Pöytä itsessään oli heikentynyt huomattavasti sitten männävuosien. Samoin lisukkeet olivat kehnot: kylmiä lohkoperunoita ja tahmaista couscousia - kylmää toki sekin. Päivän kala oli lillunut soosissaan varmasti tuntikausia. Kasvisjengille suunnattu sekoitus oli freesimmän oloinen, mausteisuus pelasti kalan mauttomuuden. Mmmmutta... hakiessani lisää, oli henkilökunta nähnyt parhaaksi tyhjentää pääruokapöydän antimetkin, eihän paikassa ollut enää lisäksemme kuin yksi lounastaja. Mitäs ihmettä? Aikaa oli vielä lähes puoli tuntia jäljellä. Lounaspöydän paras anti oli leipä. Se on harmillinen fakta.

Miksi myöhäisiä lounastajia rangaistaan? Hintaa pitäisi hilata suhteessa alas tarjonnan vähentyessä.

(Lisäfaktoja halukkaille: kolmen ja viiden välillä on ilmeisesti tarjolla salaatti- ja keittobuffet hintaan 5,50€. Eläkeläisille ja koululaisille lounas oli reilun euron edukkaampi. Mitä väliä?) (11.2.2011)