Otsir
10 arvosteluaAnsiomitalit
Blogi
Arvostelut (10)
Nämä arvostelut eivät vaikuta keskiarvoihin
Olen syönyt noin puolessakymmenessä Nepalilaisessa täällä Helsingissä ja tämä on niistä heikoin.
Palvelu oli ystävällistä, mutta ruuan laatu ei ollut yhtä hyvää kuin muualla. Silti täältä saa rahoilleen paremman vastikkeen kuin kuin 6 euron pitserioissa, mäkkärillä tai suomalsissa ketjuravintoloissa.
Eli jos on nälkä ja on sörnäisssä niin tänne kannattaa tulla syömäään.
Yleiseen hehkutukseen nähden ylimainostettu paikka.
Leipäkebab oli maultaan hyvä, mutta annos oli pienehkö. Jos vertaa annosta eri saksan kaupungeissa syötyihin siellä "perus" kebabeihin niin ei tämä yllä parhaiden tasolle.
Mutta pisteet tuoreista yrteistä jotka oli annoksessa. Jos saatte annoksenne jonottamatta, niin kannattaa kokeilla. Mutta ei missään nimessä puolen tunnin jonotuksen arvoinen.
Palvelu oli perus ystävällistä.
Ensimmäisen viikonlopun aamuna palvelu oli vielä hakusessa.
Siksi kokemus on välttävä.
Hampurilainen oli paras Suomessa pikaruokapaikoissa syöty, joten siitä kolme palkkia. Voittaa siis hesen ja mäkkärin mahantäytteet.
Perusruokaa. Kerta toisensa jälkeen nämä texmex paikat tuovat pettymyksen. Olivatka ruuat 15 vuotta sitten kun nämä tulivat paremia vai onko oma vaatimustaso noussut. Ruoka ei ollut huonoa, mutta hyvällä tahdollakaan ei voi kehua erityisen hyväksi.
Pettymysten pettymys oli tämä paikka. Mikään ruoka ei yltänyt edes keskitasolle ja paojan hampuriainen oli ala-arvoinen. Onkohan pihvi vedetty jostain einespussista tuli mieleen, jos ei niin hyvin on eineshapurailspihviä osattu matkia.
Perus nepalilaista keskustan tuntumassa. Eli ruoka oli hyvää ja hinta laatusuhde mainio.
Tätä paikkaa on sen verran ovasti kehuttu, että kävimme perheen kanssa testaamassa. Paras nepalilainen tähän mennessä.
Perushyvä nepalilainen ravintola.
Joka kerta vähintäänkin hyvää ruokaa ja mttama kerta jopa erinomaista.
Arvostelu tulee hiukan myöhään sillä kävin jo toukokuussa 2013 syömässä Oivan brunssiin.
Ehkä odotukset olivat liian korkealla luettujen arvioiden (eri ruokablogit) perusteella.
Suurin ongelma oli liian monet mitäänsanomattomat ttuotteet. Leivät olivat kuivuneet, mehu oli kai laimeaa mehukattia. Kovasti monessa kehutut lihapullat eivä olleet erikoisen hyviä. Parempia kuin einespullat myönnän, mutta eivät nouse mitenkään edes ravintoloiden pullien keskitasoa korkeammalle.
Palvelu oli ystävällistä.
Kävimme eilen perheen kanssa Bisto Sinnen brunchilla.
Paikka oli valittu Hesarin noion puolentoista vuoden takaisen jutun perusteella.
Kokemus oli pääosin loistava, mutta pari asiaa tiputti arvosanoja.
Aloitetaan kehuilla. Alkuruoka oli todella hyvää. Kaikki maistamani osaset toimivat juuri kuten pitikin. Pääruokana söin karitsaa kahdellatapaa, pääruokalautasella savustettu karitsan entrcotee ja siitakesienet nousivat ylitse muiden. Karitsan filettä lukuun ottamatta kaikki toimi vähintäänlin kuten piti.
Jälkiruokana tarjottu porkkanakakku ja jogurttisorbetti päättivät aterian ja niille täydet pisteet.
Mikä ei toiminut:
1) Karitsanfilepalanen oli kuiva ja ylikypsä. Kateellisena katsoin kuin naapuripöytään vietiin juuri sopivasti punaista lihaa. Tämän tason ravintolassa ei näin perusvirhettä saisi tapahtua.
2) Tila oli meluisa. Sisustus oli hienon näköinen, mutta kovat pinnat eivät vaimenna ääntä.
Kokonaisuus oli hintansa arvoinen. Palvelu oli ystävällistä ja osaavaa.
Virheestä huolimatta suosittelen paikkaa lämpimästi.