Messenius

Pieni sali on perinteinen ja viihtyisä, säilyttämisen arvoinen verrattuna "kulissiravintoloihin".
Valkoiset pöytä- ja lautasliinat olivat siistit.

Tarjoilija valitti kiirettä (sali oli lähes täynnä). Kuitenkin palvelu oli nopeaa, ystävällistä ja luontevaa.

Aluksi tuotiin karahvissa kuplavettä, joka oli kylmää ja raikkaan makuista.
Päivän listalla olevista vaihtoehdoista osa oli loppu ja päädyimme iltapalaksi ottamaan vorschmackia.
Ainakin tämä á la carte-listan annos täytti odotukset hyvin. Gratinoitu perunamuusi oli rapean maukasta, itse vorschmack olisi voinut olla aavistuksen kiinteämpää. Laatu vastasi mielestäni hyvin annoksen 17€ hintaa.

Ei toimi. Alkupalaksi tilaamani graavilohisalaatti koostui kouluruokalasta tutuksi tulleesta vihreästä salaatista paloiteltuine tomaatteineen, kaupan halvasta sinappiseesta salaattikastikkeesta, oudon makuisista graavilohiviipaleista ja jauhoisesta patongin kannasta, jotka oli kaikki vain lätkäisty lautaselle.

Pääruoaksi tilasin viherpippuripihvin, jonka kypsyysastetta ei tiedusteltu, kuten ei myöskään haluttuja perunoita.

Pääruoka tuli kaikille pöydässä olleille eri aikaan ja minun pihvini viimeisenä. Leikkasin pihviin ensimmäisen viillon josta kaikki veret valuivat ulos. Se oli siis täysin raaka. Huomautin asiasta ja hetken kuluttua sain uuden annoksen. Nyt pihvi oli medium, mutta täysin mitäänsanomattoman makuinen. Pikemminkin paha kuin mauton. Viherpippurikastike oli sinappikastike johon oli laitettu viherpippureita koristeeksi. Maku oli kammottava. Paistinperunat olivat kumisia ja tuntuivat uudelleen lämmiteltyiltä.

Ruokalista oli suppea ja sisustus ankea.

Kierrän jatkossa tämän paikan kaukaa.

En suosittele. Osittain tämänkin sivuston takia päädyimme syömään tähän ravintolaan. Lukemani suositukset olivat pääosin positiivisia.

Ensimmäinen järkytys oli ravintolan ulkonäkö. Nyt ymmärrän miksi ravintolan nettisivuilla ei ollut yhtäkään kuvaa. Sisustus oli järkyttävä, vanhanaikainen ja nuhjuinen.

Seuraava havainto oli tunkkainen ja tupakalta haiseva ilma. Emme huomauttaneet asiasta mutta tarjoilija kävi samoihin aikoihin tarkistamassa onhan ravintolan ovi auki, jotta ilma vaihtuisi.

Pöytäliinakin oli nuhjuinen ja likainen.

Pyysimme hanavettä. Vesi tuli pullossa, jota ei oltu varmaan koskaan pesty.

Yllätyksenä tuli meillekin se, että ruokalista oli typistetty. Niin kuin edellinenkin kirjoittaja jo kertoi; menuita oli kaksi ja pääruokia lisäksi neljä.

Minä tilasin lyhyeltä listalta viherpippuripihvin ja puolisoni tilasi päivän kalan.

Tarjoilija toi pikapikaa alkusalaatin ja leivän palasen. Salaatin päälle oli jo roiskaistu salaattikastikettakin. Puolisoni ei halua salaattikastiketta, joten pyysimme salaatin ilman kastiketta. Salaatit tarjoilitiin lautasilta, jotka olivat vähän lämpimiä (pesukoneesta juuri otettuja?).

Salaatista olimme ehtineet syödä puolet ja leivästä ottaa yhden haukun, kun pääruuatkin jo tulivat. Lautaset olivat kylmiä ja samoin oli päivän kalakin. Pihvi oli vähän lämpimämpää. Kala-annoksen lähetimme takaisin keittiöön. Uusi annos tuli nopeasti (mikrosta?). Kumpikaan annos ei maistunut hyvältä, eikä tosiaankaan ole vastinetta rahoille.

Viiniä emme edes uskaltaneet tilata.

Olimme ravintolasta ulkona reilussa puolessa tunnissa.

Yksi kaameimmista ravintolakokemuksista. Saavuttuamme ravintolaan, tarjoilija ilmoitti, että Ala carte lista ei ole tänään käytössä. Tilalle tarjottiin kahden menun ja parin pääruuan listaa. Syy muutokselle oli kuulemma se, että talo tulisi täyteen ja Ala carte listaa ei olisi mahdollista tarjota. Pöytää varatessa asiasta ei mainittu. Kyseisessä ravintolassa ei ole niin montaa istumapaikkaa, etteikö listan tarjoaminen olisi onnistunut. Epäilemme vahvasti, että oikea syy oli U2:n konsertti Olympiastadionilla samaisena päivänä ja ravintolan halu repiä mahdollisimman paljon rahaa irti asiakasmäärästä. Olihan moni stadionin lähellä olevista ravintoloista varattu täyteen.

Ruuan taso edelleen vahvisti epäilyjä. Valitsimme typistetyltä listalta toisen menuista, joka piti sisällään äyriäiskeiton, paistettua kuhaa sekä jäätelöä hillon kera.
Alkukeitto oli haaleaa ja sekaan oli eksynyt simpukankuoria,jotka ritisivät hampaissa
kuin olisi hiekkaa syönyt. Maultaan keitto oli kuin mikä tahansa kuivajauheesta kyhätty
soppa. Listalta löytyi yksi puna- ja valkoviini, joista luonnollisesti valitsimme jälkimmäisen. Viini oli makea seurusteluviini eikä siis kovin hyvin sopinut ruuan kanssa. Mieleemme tuli, että ravintolan pitäjä halusi päästä kyseisestä viinistä eroon ja ilmeisesti piti tätä loistavana tilaisuutena.

Myös pääruoka oli haaleaa. Kun huomautimme tarjoilijaa asiasta, loppui asiakaspalvelu kuin seinään. Emme enää kuulleet "maistuiko"" tai "saisiko olla vielä jotain?". Tarjoilijalle olimme tämän jälkeen kuin ilmaa.Toki hän avuliaasti käytti annoksen mikrossa! Emme myöskään ymmärtäneet yhdistelmää, jossa alku- ja pääruoka sisältävät samoja raaka-aineita eli katkarapuja. Lisäksi koko menuun väritys oli haalean vaalea alusta loppuun - tosin niin oli kyllä makukin.

Jälkiruuan virkaa toimitti kulhossa tarjottu vaniljajäätelö, jonka päälle oli viskattu pari lusikallista kaupan vadelmahilloa. Ei siinä mitään, että yrittäjä hakee parempaa katetta, mutta jos rahan ahneus menee näin paljon asiakkaan edelle, on jossain vikaa.

Aiomme tulevaisuudessa kiertää kyseisen "ravintolan" kaukaa. Suosittelen tätä myös
kaikille muillekin hyvää ruokaa ja palvelua arvostaville ihmisille.